via www.amazon.co.jp
新耳袋 第一夜 現代百物語 (角川文庫) | 木原 浩勝, 中山 市朗 |本 | 通販 | Amazon
￥637
Amazonで木原 浩勝, 中山 市朗の新耳袋 第一夜 現代百物語 (角川文庫)。アマゾンならポイント還元本が多数。木原 浩勝, 中山 市朗作品ほか、お急ぎ便対象商品は当日お届けも可能。また新耳袋 第一夜 現代百物語 (角川文庫)もアマゾン配送商品なら通常配送無料。
via www.amazon.co.jp
稲川淳二の恐怖がたり―祟り (竹書房文庫―ライブ全集) | 稲川 淳二 |本 | 通販 | Amazon
￥1
Amazonで稲川 淳二の稲川淳二の恐怖がたり―祟り (竹書房文庫―ライブ全集)。アマゾンならポイント還元本が多数。稲川 淳二作品ほか、お急ぎ便対象商品は当日お届けも可能。また稲川淳二の恐怖がたり―祟り (竹書房文庫―ライブ全集)もアマゾン配送商品なら通常配送無料。
焦点は合意形成の有無、入手した「合意書」
上記「ワイドスクランブル」を見る限り、とくに大きな問題となっている様子はない。
コメンテーターなかにし礼氏のコメントも正論とは思うものの、当事者間の合意がなされているならば問題ないのであろう。
コメンテーターなかにし礼氏のコメントも正論とは思うものの、当事者間の合意がなされているならば問題ないのであろう。
第43回「初めてすべてを語る！稲川淳二盗作問題⑨」
稲川淳二盗作問題を取り上げた『ワイドスクランブル』の放送内容。
コメンテーター・なかにし礼氏の指摘。
『日刊ゲンダイ』も、この問題を取り上げる。
メディアを使って稲川淳二氏に潰される。
稲川氏、レギュラー番組突然の降板。
結局、稲川氏本人は、盗作も認めず謝罪もせず、この問題はうやむやに。
第44回「初めてすべてを語る！稲川淳二盗作問題⑩」
稲川氏の、中山市朗氏に対する嘘と名誉棄損。
何故、裁判にしなかったのか？
木原の、中山氏に対する友情。
稲川氏のタレント性を否定している訳ではない。
稲川怪談は下手。何故ならば…
大声と過剰な擬音。
昔の稲川怪談は…
第45回「初めてすべてを語る！稲川淳二盗作問題⑪」
始まりは1993年頃。稲川ライブに行った、木原の友人などから報告が。
稲川事務所に苦情を言うと、「盗るのが当たり前なんです」。
稲川さんに勝手に使われるために、怪談を書いている訳ではない！
1995年に、リイド社からの稲川著作で初めて無断使用掲載される。
出版社に言っても、「著者の書いたものですから。」
『新耳袋』復刻と稲川氏の誤算。
平山夢明氏の怒り。『超怖い話』からも盗作。
第46回「初めてすべてを語る！稲川淳二盗作問題⑫【大ボリューム25分！】」
木原が沈黙していた理由。
盗作していてもいいと言う稲川ファンに対して。
稲川氏との共演オファー。
『新耳袋』のコミック化と稲川氏側。
『新耳袋』原作で、ジャニーズのTVドラマ『怖い日曜日』が始まる！
稲川氏の事務所は、「じゃあ、うちがジャニーズ事務所に文句言いますよ！」
今年7月、このタイミングで『怖い日曜日』がリメイクされた！
この8月、木原と稲川氏がライブでニアミス！
TV『情熱大陸』での発言。
伊集院光のラジオにゲスト出演した稲川氏は…。
稲川氏の言う「事実の断片」とは？
稲川氏に怪談コンテストの審査員・選考委員をする資格はあるのか？
新事実発覚！最近、怪談コンテストで落選した作品を、稲川氏が著書で盗用していた！！
第47回「初めてすべてを語る！稲川淳二盗作問題⑬」
稲川事務所へ、メディアファクトリーからの厳重注意とTVドラマ『怖い日曜日』。
TVドラマ『怖い日曜日』原作の権利問題。
読売テレビでは、『新耳袋』の話が稲川淳二原作としてドラマ化されていた！！
稲川氏は、盗んだ自覚が無い？
TV『ワイドスクランブル』での、稲川氏の自己矛盾発言。
ライブでの盗用はOKだが、本で盗用するのはNG？？
事実無根！稲川氏が、怪談を『新耳袋』にあげたと発言。
ここに、ある書面のコピーが存在する。
ラジオ番組の冒頭部でも登場した「合意書」とおそらく同じモノと思われる。
この書面自体が本物かどうか真偽のほどは本人に確認するしか方法がないわけで、我々は木原氏にこの文面をみてもらった。間違いなく本物のコピーであろうとのことだったので、確認の上でここに掲載する。
ラジオ番組の冒頭部でも登場した「合意書」とおそらく同じモノと思われる。
この書面自体が本物かどうか真偽のほどは本人に確認するしか方法がないわけで、我々は木原氏にこの文面をみてもらった。間違いなく本物のコピーであろうとのことだったので、確認の上でここに掲載する。
中山市朗氏、木原浩勝氏、株式会社ユニJオフィスの三者間による合意書の写し１
中山市朗氏、木原浩勝氏、株式会社ユニJオフィスの三者間による合意書の写し２
この合意書の締結日は平成14年5月28日とある。
つまり2002年、先ほどの「ワイドスクランブル」放送の約3か月前ということになる。
10項目からなる条項のそれぞれを見る限り、この合意書作成に至った経緯を推し量ることが出来る。さらに、そのうえで時間軸が後ろであろう「ワイドスクランブル」での稲川淳二の発言を再確認すると…。
我々は、この合意書における合意前提となる各条項の遵守が契約締結日以降の三者間にあったのかどうかを木原氏に問うたところ、それは認められなかったとの回答を得た。
そのうえで、第4項に明記されている通り「合意書のコピー」を掲載するに至った。
以降、本合意書がおよそ反故にされているような下記の経緯を見るにつけ、果たして本件は平成のうちに解決するのであろうかと強い疑念を抱く次第である。
つまり2002年、先ほどの「ワイドスクランブル」放送の約3か月前ということになる。
10項目からなる条項のそれぞれを見る限り、この合意書作成に至った経緯を推し量ることが出来る。さらに、そのうえで時間軸が後ろであろう「ワイドスクランブル」での稲川淳二の発言を再確認すると…。
我々は、この合意書における合意前提となる各条項の遵守が契約締結日以降の三者間にあったのかどうかを木原氏に問うたところ、それは認められなかったとの回答を得た。
そのうえで、第4項に明記されている通り「合意書のコピー」を掲載するに至った。
以降、本合意書がおよそ反故にされているような下記の経緯を見るにつけ、果たして本件は平成のうちに解決するのであろうかと強い疑念を抱く次第である。
第48回「初めてすべてを語る！稲川淳二盗作問題⑭」
TVドラマ『怖い日曜日』放送。何とかしないと。
出版社は、「著者同士で」と。
合意書には、竹書房が稲川氏の著作に謝罪文を掲載することになった。
竹書房も稲川氏の盗作を認めている。
稲川事務所と合意書を交わしたとたん、竹書房は手のひらを返した！
木原は別件で竹書房と仕事をしていたにもかかわらず、この対応。
中山市朗氏と竹書房との電話でのやりとりを録音。そのテープ起こしを、ここに初めて公開する！！
第49回「初めてすべてを語る！稲川淳二盗作問題⑮」
『新耳袋』が稲川氏から盗ったという濡れ衣が、いつまで経っても沈静化しない。
世間は、「盗ろうが盗ろまいが、どうでもええやん。」
木原がテレビに出ない理由。
伏せることと開けるタイミング。
合意を反故にされて、何故、本格的に裁判にしなかったのか？
裁判になればボロ勝ちするのは明らかだが…
勝って得るもの。
中山市朗氏を説得。
第50回「初めてすべてを語る！稲川淳二盗作問題⑯」
稲川氏原作の映画が少ない理由。
何故、テレビドラマにならない?
この盗作問題を取り上げるきっかけになったリスナー氏から、お礼状と意見が来た！
タレントだったら許されるのか？怪談だからいいのか？
稲川淳二盗作検証本を出せば？
第51回「初めてすべてを語る！稲川淳二盗作問題⑰」
第49回の続き。
中山市朗氏が怒るきっかけ。
中山氏と親しかったハズの稲川淳二氏。
怒り心頭の中山氏と冷める木原。
絶対勝つとわかっている裁判で得られるものとは?
稲川氏のタレント生命を抹殺するのが目的ではない。
繰り返し中山氏を説得。
木原の、「認めない」「共演しない」。
この『別冊・怪談ラヂオ』に苦情が来ないという意味。
第52回「初めてすべてを語る！稲川淳二盗作問題⑱」
第50回の続き。
『新耳袋』が売れている時に何があったか。
ネットに怪談サイトが乱立。
『新耳袋』が売れるのが面白くない怪談サイト運営者。
都合の良い事をネットに書きまくる運営者たち、それが稲川淳二に乗っかる。
稲川氏より陰湿？
ハンドルネームを通して本人特定をする、怪談のネット関係のプロファイラーが木原に情報提供。
稲川淳二は認め、『新耳袋』は認めないという土壌ができる。
第53回「初めてすべてを語る！稲川淳二盗作問題⑲【最終話】」
もし、稲川淳二氏が木原に謝罪したならば？
これで終わりではない。稲川氏は変わらず。
盗作は今も続いている。
稲川氏の、トークライブ用原稿の不思議。
創作なら創作で…
稲川氏の使い分け。
怪談にも人にも優しくない。
次回からは、怪談界の…
別冊・怪談ラヂオ
ラジオ関西オンラインストアは、ラジオ関西が運営する公式オンラインショップです。
ミドルエッジ編集部 ライターA
2022/1/26 07:59
そのワイドスクランブルの動画も無断転載というところが笑える
にぃ～やん 2019/2/16 16:38
彼らの盗作問題が第一段だとすると、現在は第二段になるだろうか。
出版、テレビからネット、ライブに移った怪談界。
そこにある新たな課題・・・「怪しい怪談師たち」でググってみてください。
なぜかまた絡んでしまう稲川氏ｗ
妙典 2018/11/8 17:50
youtubeにワイドスクランブルしかアップしていないアカウント、そのアップされたタイミング、この記事が書かれるタイミング。
盗作して開き直り、あまつさえ契約を反故にするのは許しがたいが、この記事は中立ではなく、本件を炎上させたい側への援護射撃に見えてしまう。
2018/11/8 10:29
まあ、本当に盗作ならちゃんした証拠あるならば用意して、裁判でも起こしてちゃんと訴えるべきでは？本人だってと当時誰にも了承得ずにやるとは思わないけど、何処か先かどうかではなく、当時のその話の保持者などに証言を得たりして何らかの証拠を得た上で訴えるべきでは？浅知識の素人がただ口をだしても何の解決にもならないと思う。これがただ貶めたいだけのものだとすれば本当の問題はそこだと思う。